墙 美国政府会如期开门吗特朗普提议拿DACA换

  美国政府关门已经进入第29天,创下了美国政府关门的历史记录。美国政府短期关门不是问题,但是真的关门一个月,两个月问题还是蛮严重的。比如Small Buiness 部门很多贷款完全无法处理。

  small business loan暂停small business loan暂停

  而且大量的联邦雇员,不得不想出各种办法谋生。比如募捐(乞讨)。而专家又跳出来说,这个募捐可能违规。

  无论联邦政府还是地方政府确实需要大裁员,回到小政府。但是不是以现在这种方式。美国政府关门这件事情必须有个了断。

  所以昨天特朗普在twitter上说,他会在周六下午3点左右会做一个关于政府关门与修墙的声明。

  最后在美国东部时间4点左右特朗普发表了公开的声明:最后在美国东部时间4点左右特朗普发表了公开的声明:

  在我们前面一篇文章《建墙死局:美国政府关门究竟还要关多久?》中提到美国政府关门这件事,最终的解决办法是,拿DACA换修墙,而且分析了这条路的利弊。看来特朗普的团队还是采用了这套方案。

  Dream Act影响的人,主要指的是那些小时候随父母来到美国的非法移民。从美国的利益来讲,其实第三种是最合适的结果。老人老政策,新人新政策。

  从现实来讲,那些移民已经不太可能再回到母国了。很多人从小在美国长大,都已经十几年,二十几年了,接受美国的教育,美国的文化,完全就是个美国人了。已经无路可退了,这些人合法化只是个时间问题。

  最理想的解决方案就是给这些人一条合法化的途径:最符合共和党利益的方法是,先给绿卡,再申请公民。

  这样,不会影响2020的大选,甚至不会影响2024的大选。后面可以加强对新非法移民的打击。防止这样的事情再次发生。同时可以通过推动Vote ID相关的法规,抵消舞弊的影响。

  我们帮我们的支持者争取到了利益。虽然2020用不上,但是实实在在增加了几十万铁杆选民。

  今天特朗普政府给提的方案,还没有我上面提的这个方案彻底。只是把DACA往后推。即便是这个法案,特朗普团队内部也是存在不同意见的。华尔街日报报道特朗普的团队在这件事情上意见并不统一。

  我完全能理解这件事情上,特朗普团队的纠结。我完全能理解这件事情上,特朗普团队的纠结。

  因为在DACA上的妥协,本质上是变通。这个变通是有违共和党对非法移民的一贯原则,而且会影响十年后的政治版图。而且如果仅仅因为未成年进入美国,就可以等到大赦的话,那么会有更多的南美孩子,千辛万苦偷渡来美国。这个原因恰恰也是最近美国边境上出现的问题:大量南美人,拖家带口冲击美墨边界。如果在DACA上妥协是进一步鼓励了这种行为。历史上罗马帝国的崩溃就是从公民权的泛滥开始的。